Inicio NOTICIAS INTERNACIONAL Un año después de la violación del Capitolio, persisten las falsedades sobre...

Un año después de la violación del Capitolio, persisten las falsedades sobre el 6 de enero

32
0

Los esfuerzos de los aliados del expresidente Donald Trump para reescribir la historia del ataque del 6 de enero al Capitolio comenzaron a medida que se desarrollaban los disturbios. Voces conservadoras influyentes, legisladores republicanos y Trump han pasado meses negando, desviando y minimizando la violencia y el caos de la época.

No hay evidencia de que Antifa estuviera detrás del ataque.

Una montaña de evidencia muestra que los alborotadores eran partidarios de Trump, pero eso no ha detenido la cascada de afirmaciones engañosas que buscan responsabilizar a otros.

Una teoría falsa que culpaba a los agitadores afiliados a antifa, una colección suelta de activistas antifascistas, comenzó a difundirse en las redes sociales antes incluso de que terminaran los disturbios. Los miembros republicanos del Congreso y personalidades de Fox News repitieron rápidamente versiones del reclamo.

Dos días después de la violación del Capitolio, el FBI dijo que no había evidencia de que partidarios de Antifa hubieran participado en el motín. Ninguna de las más de 729 personas acusadas en relación con los disturbios hasta ahora tiene alguna conexión con Antifa, según una base de datos de registros de arrestos de NPR. Algunos se sintieron ofendidos por el hecho de que Antifa hubiera recibido crédito.

El ex presidente Donald Trump habla en la Conferencia de Acción Política Conservadora en Dallas, el 11 de julio de 2021 (Cooper Neill / The New York Times).

«No se atreva a tratar de decirme que la gente está culpando de esto a Antifa y BLM», escribió un participante en su página de Facebook, según los documentos de acusación. «Nos enorgullecemos de asumir la responsabilidad de asaltar el castillo».

Aún así, más del 70% de los republicanos encuestados en una encuesta de Yahoo News / YouGov en mayo y más de la mitad en una encuesta del Public Religion Research Institute (PRRI) en septiembre sostuvieron que los manifestantes de izquierda eran culpables.

No hay evidencia de que el FBI haya orquestado el ataque.

Otros han especulado, sin evidencia, que agentes federales organizaron el motín para atrapar a los partidarios de Trump.

Los agentes e informantes del FBI han sido citados en los documentos de acusación como «una fuente confidencial», «una fuente humana confidencial» o simplemente «un informante», o aquellos que «actúan en una capacidad encubierta». Según la teoría, los que figuran como «co-conspiradores no acusados» en los documentos también eran agentes encubiertos o informantes del FBI.

The New York Times informó en septiembre que dos informantes del FBI con vínculos con el grupo de extrema derecha Proud Boys habían participado en los eventos del 6 de enero.

Pero eso no constituye evidencia de que el FBI haya orquestado el ataque. Además, los registros muestran que uno de los informantes viajó a Washington por su propia voluntad y no a instancias de su manejador.

A pesar de las negaciones, el motín fue violento, resultó en múltiples muertes e involucró armas.

El motín en el Capitolio resultó en lesiones a unos 150 agentes de la policía local y federal, así como $ 1.5 millones en daños al Capitolio. Sin embargo, a pesar de los videos gráficos que muestran asaltos y destrucción, un coro de prominentes voces conservadoras ha insistido en que los eventos fueron en gran parte no violentos, similares a una «protesta pacífica» o una «visita turística normal».

Un monumento a Brian Sicknick, el oficial de policía que resultó fatalmente herido cuando los partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio, en Washington, el 1 de enero. 15, 2021. (Anna Moneymaker / The New York Times)

Un año después, aproximadamente un tercio de los republicanos creen que el ataque al Capitolio fue principalmente pacífico, según varias encuestas recientes.

Trump ha comparado repetida y engañosamente la violencia en el motín del Capitolio con la de las protestas por la justicia racial de 2020.

En varias entrevistas en Fox News el año pasado, dijo que «no había armas de ningún tipo» y que solo una muerte durante el motín se comparó con múltiples muertes, «muchas armas» y «sin repercusiones» durante las protestas de Black Lives Matter.

Esas afirmaciones son falsas. Al menos tres manifestantes del 6 de enero enfrentan cargos por armas de fuego, incluido un residente de Maryland que llevó un arma al Capitolio. Según el Departamento de Justicia, más de 75 acusados ​​han sido acusados ​​de ingresar a un área restringida con un arma peligrosa o mortal. Un informe bipartidista del Senado relacionó siete muertes con el asalto.

Las comparaciones entre los disturbios y las protestas de Black Lives Matter pueden ser engañosas.

Varios legisladores se han hecho eco de las comparaciones de Trump entre las protestas por la justicia racial de 2020 y los disturbios del 6 de enero. Pero según los expertos y los datos, la violencia prevalecía más en el Capitolio.

Aproximadamente entre 15 y 26 millones de personas participaron en las protestas de Black Lives Matter en los Estados Unidos en el verano de 2020, y la gran mayoría de ellas fueron pacíficas.

Más de 17.000 personas fueron arrestadas en relación con las protestas por la justicia racial, según un recuento de The Washington Post. De unos 2.600 arrestos con detalles sobre el cargo o el manifestante, 582, o alrededor del 22%, fueron acusados ​​de delitos relacionados con la violencia o la amenaza de violencia.

En otras palabras, 1 de cada 4,400 cometió un crimen violento, asumiendo la misma tasa de criminalidad en toda la población de detenidos.

En comparación, los expertos en multitudes y los funcionarios han estimado que hasta 10,000 personas ingresaron a los terrenos del Capitolio. De los más de 729 arrestados hasta ahora, 176, o aproximadamente una cuarta parte, han sido acusados ​​de delitos relacionados con la violencia. En otras palabras, al menos 1 de cada 56 cometió un delito violento.

Artículo anteriorRafael Nadal gana el partido inaugural; Swiatek vence a Fernández
Artículo siguienteAumentan las protestas en Kazajistán, se incendia la casa del presidente