Inicio NOTICIAS INTERNACIONAL Ted Cruz se disculpa por describir ataque del 6 de enero como...

Ted Cruz se disculpa por describir ataque del 6 de enero como terrorismo

29
0

Senador de Texas Ted Cruz tenía la desesperación escrita en su rostro.

El ideólogo conservador y potencial contendiente presidencial de 2024 apareció en el programa «Tucker Carlson Tonight» de Fox News Channel el jueves para disculparse por describir el 1 de enero. 6 insurrección como “un ataque terrorista violento en el Capitolio” un día antes, la víspera de su aniversario.

“La forma en que expresé las cosas ayer fue descuidada y francamente tonta”, dijo Cruz a Carlson, una voz poderosa en la política republicana cuyo programa se encuentra entre los más vistos en las noticias por cable.

Cruz insistió en que se había equivocado al hablar, aunque constantemente describió el motín de los partidarios de Donald Trump como un ataque terrorista en entrevistas y declaraciones durante el último año.

Pero la capitulación de Cruz ante la indignación del flanco de extrema derecha del Partido Republicano subraya el poder que tiene cada vez más sobre los principales políticos republicanos y la influencia que tienen los presentadores de televisión conservadores como Carlson, que llegan a millones de espectadores cada noche. Y muestra cómo legisladores como Cruz, quien alguna vez fue considerado una de las voces más conservadoras de su partido, ahora enfrentan la presión de una nueva guardia de línea dura que llegó al poder con el respaldo de la base de Trump.

Cruz ha sido cada vez más abierto sobre su interés en organizar otra carrera por la nominación presidencial del Partido Republicano, y señaló que históricamente “el finalista es casi siempre el próximo candidato”.

Carlson había utilizado su programa de la noche anterior para criticar a Cruz por su comentario «terrorista». Otros se amontonaron.

“Qué vergüenza para Ted Cruz”, dijo el representante. Marjorie Taylor Greene de Georgia, legisladora en su primer mandato y partidaria de Trump que ha difundido numerosas teorías de conspiración y recientemente fue excluida de Twitter por sus comentarios contra la vacunación. Llamó a los comentarios iniciales de Cruz “irresponsables” e irrespetuosos con los “patriotas del MAGA”.

“Estoy tan harto de Ted Cruz”, repitió el aliado de Trump, Sebastian Gorka, en Twitter.

Cruz, junto con otros líderes del Partido Republicano, había descrito previamente los eventos del 1 de enero. 6 como “terrorismo” sin retroceso.

“El ataque al Capitolio fue un acto despreciable de terrorismo y un ataque impactante a nuestro sistema democrático”, dijo Cruz en un comunicado emitido por su oficina hace un año el viernes. “El ataque terrorista del 6 de enero en el Capitolio fue un momento oscuro en la historia de nuestra nación, y apoyo plenamente las investigaciones policiales en curso sobre cualquier persona involucrada”, dijo el 28 de mayo.

Recientemente, en diciembre, en una entrevista con The Associated Press, Cruz dijo que el 1 de enero. El 6 de enero de 2021, “vimos un ataque terrorista en el Capitolio”.

Continuó diciendo que “cualquiera que cometa un delito de violencia debe ser procesado, y que cualquiera que agreda violentamente a un oficial de policía debe ir a la cárcel por un tiempo muy largo. Eso es cierto ya sea que seas de derecha, de izquierda o que no tengas alas en absoluto”.

El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, describió el ataque en términos similares. “Los ciudadanos estadounidenses atacaron a su propio gobierno”, dijo al Senado después de que absolviera a Trump en su juicio político. “Utilizaron el terrorismo para tratar de detener una parte específica de un negocio nacional que no les gustaba”.

No hay nada sorprendente en esa caracterización. El FBI define el terrorismo doméstico como “Actos criminales violentos cometidos por individuos y/o grupos para promover objetivos ideológicos derivados de influencias domésticas, como las de naturaleza política, religiosa, social, racial o ambiental”. En el enero El 6 de septiembre, los partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio en un esfuerzo por detener la transición pacífica del poder y la certificación de la victoria del presidente Joe Biden.

Pero muchos, especialmente en la derecha, se han resistido a los intentos de etiquetar la violencia como terrorismo, especialmente cuando la cometen personas blancas.

Carlson, quien ha promovido la «Teoría del Reemplazo» racista de que las élites están tratando de reemplazar a las poblaciones blancas mayoritarias con inmigrantes no blancos, presionó a Cruz sobre su caracterización del asalto al Capitolio.

“Usted llamó a esto un ataque terrorista cuando por definición no era un ataque terrorista”, dijo. «Eso es una mentira. Dijiste esa mentira a propósito y me pregunto por qué lo hiciste”.

Cruz dijo que había usado durante mucho tiempo el término para describir a cualquiera que atacara a la policía.

“Fue un error usar la palabra ayer porque los demócratas y los medios corporativos la han politizado mucho”, dijo.

Carlson y otros han notado que nadie en el asalto ha sido acusado de “terrorismo”. Pero no existe una ley federal que prevea un cargo explícito de terrorismo doméstico.

La ley federal tipifica como delito brindar apoyo material a grupos terroristas extranjeros designados, lo que otorga a las agencias de aplicación de la ley la capacidad de arrestar a las personas que donan dinero o ayudan de alguna otra forma a dichas organizaciones, incluso si no han hecho daño a nadie ni han amenazado con usar la violencia. No existe una ley comparable para las personas alineadas con grupos extremistas con sede en EE. UU., que disfrutan de amplias protecciones a la libertad de expresión.

Los miembros de dos grupos extremistas, Proud Boys y Oath Keepers, se enfrentan a los cargos de conspiración más graves en el juicio del 1 de enero. 6 disturbios. Los alborotadores individuales han sido acusados ​​​​de asalto y otros delitos violentos por sus ataques a las fuerzas del orden. Más de 100 policías resultaron heridos, algunos de gravedad.

Los republicanos también se han mostrado en desacuerdo con la palabra «insurrección» para describir los acontecimientos del día, porque hasta ahora ninguno de los alborotadores ha sido acusado de traición o sedición, delitos que encajarían con un intento de insurrección.

Esos cargos son extremadamente raros. Los fiscales pueden mostrarse reacios a presentarlos debido a su complejidad legal y la dificultad para obtener condenas. Históricamente, el exceso de celo en la aplicación de tales cargos también ha desacreditado su uso.

Artículo anteriorUn taxista sij de origen indio es agredido y su turbante arrancado por un hombre no identificado en el aeropuerto JFK
Artículo siguienteEn las batallas callejeras de Kazajstán, signos de élites luchando entre sí