Inicio NOTICIAS INTERNACIONAL Rusia ordena el cierre del grupo de derechos humanos Memorial

Rusia ordena el cierre del grupo de derechos humanos Memorial

31
0

La Corte Suprema de Rusia ordenó el martes el cierre de Memorial International, una de las ONG más destacadas del país.

La organización enfrentó cargos bajo las controvertidas leyes de ONG de Rusia, que exige que los grupos financiados desde el extranjero marquen claramente todo su material como emitido por «un agente extranjero».

Los grupos de oposición, sin embargo, creen que Memorial provocó la ira del gobierno al recopilar información sobre millones de muertos por el estado bajo el dictador soviético Josef Stalin.

Docenas de personas se reunieron en temperaturas bajo cero para apoyar al Memorial frente al edificio de la Corte Suprema en Moscú. Los seguidores corearon «¡Qué vergüenza!» al escuchar el veredicto. La ONG tuiteó imágenes de la policía llevando a cabo una protesta.

‘Falsa imagen de la URSS’

Al dirigirse a la Corte Suprema, el fiscal Alexei Zhafyarov dijo que Memorial International estaba distorsionando la historia.

«Es obvio que Memorial crea una imagen falsa de la URSS como un estado terrorista al especular sobre el tema de la represión política del siglo XX», dijo Zhafyarov durante la audiencia del martes.

Una mujer con una máscara facial que dice «El monumento no debe ser prohibido» asiste a una audiencia de la Corte Suprema de Rusia para considerar el cierre del grupo de derechos humanos International Memorial en Moscú, Rusia, el 28 de diciembre de 2021. (Reuters)

Afirmó que las extensas listas de víctimas de la represión estalinista, compiladas por Memorial International, también contenían «delincuentes nazis con sangre de ciudadanos soviéticos en las manos».

“Es por eso que nosotros, los descendientes de [WWII] vencedores, se ven obligados a estar atentos a los intentos de rehabilitar a los traidores de la patria ya los colaboradores nazis ”, dijo.

Los fiscales afirmaron que la organización no solo oculta «el hecho de desempeñar el papel de agente extranjero», sino que también intenta influir en la política del gobierno y en la opinión pública.

Agentes de policía detienen a un manifestante mientras la gente se reúne frente a la Corte Suprema de la Federación de Rusia, en Moscú, Rusia, el martes 28 de diciembre de 2021. (AP)

El abogado del Memorial Henry Reznik describió los comentarios del fiscal a favor de la prohibición como «una reminiscencia de la década de 1930».

«Estoy absolutamente convencido de que esta demanda era ilegal», dijo Reznik. «Pero es una decisión política».
El caso de Navalny destacado por los activistas del Memorial

Memorial es el organismo de control de los derechos humanos más antiguo de Rusia. Fue fundada en 1987, cuatro años antes del fin de la Unión Soviética, con el disidente soviético y premio Nobel Andrei Sakharov como presidente. Ahora consta de dos entidades legales: Memorial International, que se ocupa de los crímenes de la era soviética, y Memorial Human Rights Center, que se ocupa de los presos políticos en la Rusia actual. Este último también habla a favor del crítico del Kremlin Alexei Navalny y otros oponentes del presidente Vladimir Putin.

El presidente ruso, Vladimir Putin, hace gestos mientras habla durante una reunión del gabinete en Moscú. (AP)

Los fiscales rusos también están presionando para que se prohíba el Centro de Derechos Humanos. El fallo en ese proceso está previsto para el miércoles. Esta semana, el representante del Memorial e historiador del Gulag, Yuri Dmitriyev, fue condenado a 15 años en una colonia penal por presuntamente abusar de su hija adoptiva.

Crímenes de la era de Stalin en el punto sensible

Muchos ven el impulso para prohibir el Memorial como un intento por terminar finalmente con la era de libertades políticas iniciada por el exlíder soviético Mikhail Gorbachev a fines de la década de 1980.

El reportero con sede en Moscú Felix Light le dijo a DW que la actividad del Memorial «trastornó mucho» partes del establecimiento político moderno de Rusia y «ciertamente los servicios de seguridad rusos que son muy, muy influyentes en el actual gobierno ruso».

«Lo que vimos hoy de los fiscales que hablaron en la Corte Suprema fue casi una acusación de estos intentos de conmemorar los crímenes estalinistas», dijo. «Los fiscales argumentaron que los rusos no deberían prestar atención a estos crímenes, no deberían avergonzarse y deberían deleitarse con el legado de la victoria en la Segunda Guerra Mundial».

Agentes de policía desbloquean a un hombre que se encadenó a un poste frente a la Corte Suprema de la Federación de Rusia en Moscú, Rusia, el martes 28 de diciembre de 2021. (AP)

Jefe de Memorial International desafiante después de la prohibición

Jan Raczynski, presidente de Memorial International, dijo a la agencia de noticias Interfax que su organización apelará el veredicto en Rusia y, si es necesario, acudirá al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo.

El Memorial seguirá funcionando como de costumbre hasta que se agoten todas las apelaciones contra la prohibición, agregó.

«Los fiscales no pueden detener el trabajo de Memorial», dijo, y señaló que había «muchas personas que se identifican con Memorial pero que no pertenecen a ninguna organización».

“Memorial no son solo dos organizaciones que están siendo atacadas actualmente. Hay muchos otros, que no figuran como agentes extranjeros ”, dijo.

En declaraciones a DW, miembro de la junta ejecutiva de Memorial en Alemania, Vera Ammer dijo que la prohibición aún no ha entrado en vigor.

«Por supuesto, intentaremos revertir el veredicto, pero no creo que haya muchas posibilidades de que eso suceda», dijo.

Dijo que tanto el proceso contra Memorial International como el Memorial Human Rights Center eran parte de un «plan» para destruirlos.

“Y, al hacerlo, enviar una señal a toda Rusia de que este tipo de trabajo no es deseado, incluida la protección de los derechos humanos y el análisis crítico del pasado”, agregó Ammer.

Apoyo de Gorbachov

El propio Putin criticó a Memorial por defender en nombre de “organizaciones terroristas y extremistas” y señaló errores en sus datos.

Gorbachov, sin embargo, se pronunció a favor de la organización el mes pasado y dijo que su operación continua era útil para el estado.

«La actividad del Memorial siempre ha tenido como objetivo restaurar la justicia histórica, preservar la memoria de cientos de miles de víctimas, desautorizar eventos similares en el presente y el futuro», dijo Gorbachov en un comunicado conjunto con un colega ganador del Premio Nobel de la Paz, Dmitry Muratov.

Sentencia criticada en Alemania

Un grupo de perros guardianes alemanes, incluida la rama alemana de Amnistía Internacional, la Fundación Heinrich Böll, la Fundación Memoriales de Buchenwald y Mittelbau-Dora y la agencia gubernamental a cargo de tratar los crímenes cometidos en la antigua Alemania Oriental, condenaron el fallo como un «duro golpe para la sociedad rusa, las sociedades vecinas y para toda Europa «.

Al prohibir el Memorial, el estado ruso «dio un relato devastador de sí mismo: está luchando contra el procesamiento de su propia historia de injusticia y quiere monopolizar la memoria individual y colectiva».

El fallo también “expuso todo el absurdo de la ley sobre ‘agentes extranjeros’”, dijeron.

Artículo anteriorEl fundador y el personal del Apple Daily de Hong Kong enfrentan un nuevo cargo de sedición
Artículo siguienteEl primer ministro israelí dice que no se opone al ‘buen’ acuerdo nuclear con Irán