Inicio NOTICIAS INTERNACIONAL La fuga del laboratorio de Wuhan es el origen más probable de...

La fuga del laboratorio de Wuhan es el origen más probable de Covid-19, dijo el panel del Parlamento del Reino Unido

63
0

Un biólogo molecular canadiense, el miércoles, dijo a los miembros del Parlamento (MP) de varios partidos en el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes que una fuga de un laboratorio en la región de Wuhan de China es ahora más probable origen de la pandemia global Covid-19.

La Dra. Alina Chan, especializada en terapia génica e ingeniería celular y coautora de ‘Viral: The Search for the Origin of Covid-19’, dijo en la sesión de evidencia del panel del Parlamento sobre investigación científica que la pandemia estaba siendo causada por la característica única de el coronavirus llamado sitio de división de furina, que se ha relacionado con el Instituto de Virología de Wuhan.

Cuando el panel le preguntó sobre la probabilidad de que una fuga de laboratorio sea el origen de la pandemia, Chan dijo que en este momento es más probable un origen de laboratorio que un origen natural.

Todos estamos de acuerdo en que hubo un evento crítico en el mercado de mariscos de Huanan, que fue un evento de superpropagación causado por humanos. No hay evidencia que apunte a un origen animal natural del virus en ese mercado, anotó.

Sobre la cuestión de su nivel de confianza en que el mundo eventualmente podría establecer los verdaderos orígenes de Covid-19, Chan dijo que era simplemente una cuestión de tiempo.

“En este momento no es seguro que las personas que conocen el origen de esta pandemia se presenten. Podría ser dentro de cinco años, podría ser dentro de 50 años, pero vivimos en una era en la que se recopilan y almacenan tantos datos … solo necesitamos una investigación sistemática y creíble ”, dijo.

Sobre si el virus se modificó en el laboratorio antes de una fuga, Chan dijo: “Hemos escuchado de muchos de los principales virólogos que un origen genéticamente modificado de este virus es razonable… y esto incluye a los virólogos que ellos mismos han hecho modificaciones al primer virus del SARS. «

“Ahora sabemos que este virus tiene una característica única, llamada sitio de división de la furina, que lo convierte en el patógeno pandémico que es. Entonces, sin esta característica, no hay forma de que esto esté causando esta pandemia «.

“Solo recientemente, en septiembre, se filtró una propuesta que mostraba que los científicos de EcoHealth Alliance estaban en colaboración con el Instituto de Virología de Wuhan desarrollando esta tubería para insertar nuevos sitios de escisión de furina, estas modificaciones genéticas, en virus similares al SARS en el laboratorio”.

Chan enfatizó que los científicos en cuestión tenían la carga de demostrar que su trabajo no dio como resultado la creación del SARS-COV2, el virus detrás del Covid-19, y que una investigación de los documentos puestos a disposición por EcoHealth Alliance, con sede en EE. UU. mantenga presionada la tecla.

A su coautor, Lord Matt Ridley, también se le hicieron preguntas similares sobre la teoría de la fuga de laboratorio y estuvo de acuerdo con la afirmación de Chan de que era más probable que la causa detrás de la pandemia.

Tenemos que afrontar el hecho de que a los dos meses conocíamos los orígenes del SARS a través de los mercados, y al cabo de un par de meses conocíamos el origen del MERS a través de los camellos. En este caso, después de dos años todavía no hemos encontrado un solo animal infectado que pudiera ser el progenitor de esta pandemia; eso es extremadamente sorprendente, dijo.

Ridley, junto con Chan, estuvo de acuerdo en que cualquier fuga probablemente fue un accidente, ya que rastreó el viaje de los científicos hace unos años para traer virus similares al SARS a Wuhan para experimentos.

Tiene que tomarse en serio. Es lamentable que en 2020 hubo un intento bastante sistemático de cerrar este tema, señaló.

Ridley dijo: “Necesitamos averiguarlo para poder prevenir la próxima pandemia. Necesitamos saber si deberíamos endurecer el trabajo en los laboratorios o si deberíamos endurecer las regulaciones relacionadas con la venta de vida silvestre en los mercados. Por el momento, tampoco lo estamos haciendo «.

«También necesitamos saber cómo disuadir a los malos actores que están viendo este episodio y piensan que desencadenar una pandemia es algo que podrían salirse con la suya».

Richard Horton, editor en jefe de la revista médica The Lancet, también estuvo de acuerdo en que la teoría de las fugas de laboratorio detrás de Covid-19 es una hipótesis que debe tomarse en serio y debe investigarse más a fondo, como lo menciona la Organización Mundial de la Salud ( QUIÉN).

La sesión de pruebas forma parte de la investigación del Comité de Ciencia y Tecnología del Parlamento del Reino Unido sobre “reproducibilidad e integridad de la investigación”, que se espera produzca sus conclusiones en 2022.

Artículo anteriorMisión de la NASA podría destruir un asteroide que una vez amenazó a la Tierra
Artículo siguientePutin y Xi reafirman asociación ante críticas occidentales