Inicio NOTICIAS ENTRETENIMIENTO Johnny Depp y Amber Heard se enfrentarán en juicio por difamación

Johnny Depp y Amber Heard se enfrentarán en juicio por difamación

92
0

El actor Johnny Depp no ​​pudo convencer a un juez en Londres de que era inocente de las acusaciones de que había abusado de su exesposa, la actriz Amber Heard, pero en un juicio que comenzará el lunes, el actor llevará su denuncia por difamación a un jurado en Virginia.

El juicio en Estados Unidos se centra en una demanda que Depp presentó contra Heard, quien escribió un artículo de opinión en The Washington Post en 2018, luego de que la pareja se divorciara, diciendo que ella se había convertido en una “figura pública que representa el abuso doméstico”.

El artículo no mencionaba al Sr. Depp por su nombre, pero el actor ha afirmado en los documentos judiciales que se refería claramente a su relación y que, como resultado, su reputación y su carrera quedaron «devastadas».

Durante tres años de enfrentamientos legales en Virginia, el Sr. Depp, de 58 años, y la Sra. Heard, de 35, compartieron páginas de detalles espeluznantes de sus diversos relatos de su matrimonio. Las descripciones de la Sra. Heard de episodios «volátiles y violentos» con el Sr. Depp a lo largo de su relación incluyeron que él la abofeteó, le dio un cabezazo, la arrojó al suelo y le arrancó mechones de cabello, según documentos judiciales.

En su demanda, presentada en marzo de 2019, el Sr. Depp negó ser un abusador doméstico y dijo que las acusaciones de la Sra. Heard eran un «engaño elaborado» destinado a mejorar su imagen pública, uno que logró convertirla en una «querida de los # movimiento MeToo”. El Sr. Depp ha dicho que la Sra. Heard había sido la autora del abuso, acusándola en los documentos judiciales de golpearlo, patearlo y arrojarle objetos, incluida una botella de vodka que, según dijo, se rompió en la encimera y le cortó la punta de uno de sus dedos.

«Señor. Depp presenta esta acción por difamación para limpiar su nombre”, dice la demanda del actor.

La Sra. Heard dijo en los documentos judiciales que nunca ha atacado al Sr. Depp, excepto en defensa propia o en defensa de su hermana menor, y que el Sr. Depp se cortó la punta del dedo cuando estrelló un teléfono contra la pared durante un ataque violento. explosión. “Nunca he abusado físicamente de nadie”, escribió. “Sé lo que eso le hace a la gente”.

Se espera que el juicio en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax dure unas seis semanas y comenzará con la selección del jurado. Los procedimientos serán televisados, casi garantizando que se convertirán en un espectáculo público. Se espera que ambas partes testifiquen. Además, la lista de testigos potenciales de la Sra. Heard incluye varias celebridades, entre ellas Elon Musk y James Franco, y la evidencia que las dos partes pretenden presentar incluye mensajes de texto entre la pareja, registros médicos y filmaciones de vigilancia de Los Ángeles, donde vivieron juntos.

(La Sra. Heard intercambió mensajes de texto con el Sr. Musk sobre su matrimonio que se usaron como evidencia en el caso británico, y ella dijo en ese juicio que el Sr. Franco vio los moretones en su rostro después de un altercado que está en disputa).

Leer:  Revisión y lanzamiento de la película Doctor Strange in the Multiverse of Madness ACTUALIZACIONES EN VIVO

También hay importantes cuestiones legales en juego, ya que se les pedirá a los jurados que revisen, no solo el reclamo del Sr. Depp, sino también los problemas planteados en una contrademanda que la Sra. Heard presentó en 2020. Acusó al Sr. Depp de difamarla a través de su exabogado, quien dio declaraciones a los medios diciendo que las afirmaciones de abuso de la Sra. Heard eran un engaño.

El juicio es uno de los ejemplos más destacados de casos de difamación que han surgido de la era #MeToo, y los abogados de todo el país lo siguen de cerca.

Jamie R. Abrams, profesor de derecho de la Facultad de Derecho Brandeis de la Universidad de Louisville que ha escrito sobre estos casos, dijo que este es uno de tantos casos en los que el litigio finalmente se convierte en un juicio sobre la verdad de lo sucedido, ya que los abogados de ambos Las partes buscan probar que su cliente no podría haber cometido una difamación si estuviera hablando honestamente.

“Creo que los legisladores, litigantes y académicos están todos atentos a este caso y sus paralelos para ver dónde se asienta la ley después de un período tan turbulento”, dijo.

Otra pregunta clave es cómo influirá el juicio británico. Un juez en Londres encontró en 2020 que había “evidencia abrumadora” de que el Sr. Depp había agredido a la Sra. Heard repetidamente durante su matrimonio, y escribió que el Sr. Depp había hecho que la actriz “temiera por su vida”.

Los abogados de la Sra. Heard intentaron convencer al juez de Virginia de aceptar los hallazgos de su homólogo británico, argumentando que el tema central de ambos casos era el mismo: si el Sr. Depp había abusado de la Sra. Heard. La jueza Penney S. Azcarate se negó a hacerlo y escribió en su decisión que la Sra. Heard no era la acusada en el caso británico (fue un periódico británico que llamó al Sr. Depp un «golpeador de esposas») y que el Sr. Depp no ​​tenía acceso a un juicio con jurado allí.

Los jueces a menudo excluyen juicios anteriores como este de la evidencia que un jurado puede considerar e incluso restringen la mención de dichos antecedentes para que el jurado no se deje influir injustamente, dijo Lee Berlik, un abogado de difamación en Virginia. Pero los abogados de la Sra. Heard pueden argumentar que algunos aspectos son relevantes para su caso y, por lo tanto, deben compartirse con el jurado.

“Naturalmente, Amber Heard va a querer hacer todo lo posible para que el jurado sepa que Johnny Depp perdió”, dijo Berlik, refiriéndose al caso de difamación en Londres. “Por el contrario, Johnny Depp querrá hacer todo lo posible para asegurarse de que no se mencione”.

Los abogados de Depp y Heard se negaron a comentar los detalles de cómo se manejaría el caso británico en el juicio estadounidense.

Leer:  Marvel's Moon Knight pone la lucha emocional en su núcleo

La ex pareja se conoció cuando la Sra. Heard fue elegida como el interés amoroso del Sr. Depp en la película de 2011 «The Rum Diary» y se casaron en 2015. Al año siguiente, un tribunal de California le otorgó a la Sra. Heard una orden de restricción temporal por violencia doméstica contra El Sr. Depp después de que ella alegó «abuso emocional, verbal y físico» en una petición a la corte, detallando un incidente reciente en el que dijo que el Sr. Depp la empujó violentamente al suelo y arrojó una botella de champán a la pared después de cumplir 30 años. fiesta, y otra en la que dijo que él le arrojó un celular, golpeándola en la cara.

En los documentos judiciales, el Sr. Depp negó la versión de los hechos de la Sra. Heard, diciendo que ella lo golpeó en la cara repetidamente después de que llegara tarde a su cena de cumpleaños y la acusó de fingir un moretón en la cara para obtener la orden de restricción, que ella dijo. finalmente retirarse. (La Sra. Heard desestimó su petición de una orden de restricción a más largo plazo como parte de su acuerdo de divorcio, escribieron sus abogados en documentos judiciales).

Después de que la pareja se divorciara, The Washington Post publicó el artículo de opinión de la Sra. Heard, pero el periódico no ha sido nombrado como acusado en el caso. En línea, el artículo de opinión se tituló: “Me pronuncié en contra de la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura”.

“Una película a la que me adjuntaron para reformular mi papel”, decía el artículo de opinión. “Acababa de rodar una campaña de dos años como el rostro de una marca de moda global y la empresa me dejó. Surgieron dudas sobre si podría mantener mi papel de Mera en las películas ‘Justice League’ y ‘Aquaman’”.

Aunque cataloga el daño que dijo haber sufrido al salir a la luz pública, el artículo de opinión no detalla sus alegaciones sobre el abuso que dice haber sufrido a manos de Depp.

El artículo de opinión identificó a la Sra. Heard como embajadora de los derechos de la mujer en la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, y ella dijo en documentos judiciales que la ACLU, cuyo director ejecutivo, Anthony Romero, también figura como posible testigo en el juicio, sugirió que la Sra. Heard escribió el artículo y lo envió al periódico.

El Sr. Depp afirma en la demanda que después de que se publicó el artículo de opinión, el daño a su carrera y reputación fue “rápido y severo”. Días después, Disney confirmó que Depp no ​​regresaría a uno de sus papeles cinematográficos más destacados como el Capitán Jack Sparrow en una posible nueva versión de «Piratas del Caribe», según su demanda.

“Se le negó la oportunidad de recuperar ese papel inmediatamente después del artículo de opinión falso y difamatorio de la Sra. Heard”, dice la demanda.

Artículo anteriorLaLiga española: el Barcelona sobrevive a 3 penaltis y vuelve al segundo puesto
Artículo siguienteEl Inter de Milán gana mientras el AC Milan y el Napoli flaquean en la carrera por el título de la Serie A