Inicio NOTICIAS INTERNACIONAL El enojado intercambio entre Estados Unidos y Rusia en la ONU acentúa...

El enojado intercambio entre Estados Unidos y Rusia en la ONU acentúa la profundización de la brecha en Ucrania

152
0

Estados Unidos y Rusia se atacaron amargamente por la crisis de Ucrania en una pelea diplomática el lunes en el Consejo de Seguridad de la ONU, en una sesión repleta de intercambios ácidos que podrían haberse sacado de la era de la Guerra Fría.

Los estadounidenses, respaldados por sus aliados occidentales, acusaron a Rusia de poner en peligro la paz y desestabilizar la seguridad mundial al concentrar más de 100.000 soldados en las fronteras de Ucrania, mientras que los diplomáticos del Kremlin descartaron lo que llamaron infundados e histéricos alarmismos estadounidenses destinados a debilitar a Rusia y provocar un conflicto armado. .

“La situación que enfrentamos en Europa es urgente y peligrosa”, dijo la embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, en sus comentarios de apertura de una reunión televisada del Consejo que Rusia había tratado de evitar. “Las acciones de Rusia golpean el corazón mismo de la carta de la ONU”.

Su homólogo ruso, Vassily Nebenzia, dijo que fueron los estadounidenses los provocadores, “aumentando las tensiones y provocando una escalada”, e insistió en que Rusia no tenía planes de invadir Ucrania.

“Casi estás tirando por esto”, dijo, mirando a Thomas-Greenfield. “Quieres que suceda. Estás esperando que suceda, como si quisieras que tus palabras se hicieran realidad”.

El embajador de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, se dirige al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 31 de enero de 2022. (AP)

No se esperaba que la reunión del Consejo de Seguridad de 15 naciones, solicitada por Estados Unidos la semana pasada, produjera ningún avance diplomático: el Consejo es más conocido por sus fracasos para evitar conflictos armados que por su éxito en prevenirlos.

Aún así, la reunión representó el escenario de más alto perfil para que las dos mayores potencias militares nucleares influyeran en la opinión mundial sobre las crecientes tensiones que involucran a Ucrania.

Mientras los diplomáticos discutían en las Naciones Unidas, los esfuerzos detrás de escena para resolver la crisis se aceleraron, con el presidente Emmanuel Macron de Francia hablando por teléfono con el presidente ruso Vladimir Putin el lunes por segunda vez en cuatro días.

El Kremlin dijo que los dos líderes habían discutido sobre Ucrania y las demandas de Putin de «garantías de seguridad» que incluirían un cese legalmente vinculante de la expansión de la OTAN hacia el este. Acordaron mantenerse en contacto por teléfono y “trabajar de inmediato en la posibilidad de celebrar una reunión en persona”, dijo el Kremlin.

Funcionarios estadounidenses dijeron el lunes que habían recibido una respuesta rusa a la propuesta de Washington, hecha la semana pasada, para calmar la crisis de Ucrania. Pero un funcionario del Departamento de Estado no detalló la respuesta y dijo que la administración de Biden no quería negociar en público.

El martes por la mañana, se espera que el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, hable por teléfono con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov.

Pero incluso cuando los diplomáticos en el Consejo de Seguridad enfatizaron la necesidad de una resolución pacífica, el tono de la retórica entre los enviados ruso y estadounidense sugirió que la brecha entre los dos lados sobre Ucrania y la amenaza de la fuerza militar seguían siendo agudas.

El embajador de Ucrania ante las Naciones Unidas, Sergiy Kyslytsya, asiste a una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación entre Rusia y Ucrania. (Reuters)

Leer:  No solo un podcast de tenis, sino más bien 'The' Tennis Podcast

En la propia Ucrania, donde muchos se han sentido desconcertados por el constante redoble de noticias amenazantes sobre maniobras militares rusas, cibersabotaje y desinformación, la ansiedad se ha visto agravada por cientos de falsas amenazas de bomba. Las amenazas, posiblemente instigadas por Rusia, estaban destinadas a causar pánico y miedo, dijeron funcionarios ucranianos. El número de amenazas de bomba falsas en enero, dijeron, fue seis veces mayor que el año pasado.

Ucrania hizo un llamamiento a Moscú para que desescale la situación.

“Rusia anunció varias veces que no quiere la guerra”, dijo Dmytro Kuleba, ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, en una sesión informativa en video para los periodistas. “Rusia puede probar esas palabras disminuyendo inmediatamente su presión militar, política y económica sobre Ucrania. Puede abandonar las ideas de desestabilizar la situación dentro de Ucrania con protestas inventadas, ataques cibernéticos y esfuerzos para interrumpir la vida normal”.

Las tensiones que rodean a Ucrania, una ex república soviética de 44 millones de habitantes que recientemente se desplazó hacia Occidente, han estado latentes desde que Rusia anexó la península ucraniana de Crimea en 2014 después de que un gobierno ucraniano amigo de Rusia fuera derrocado.

Las tensiones se han intensificado considerablemente en los últimos meses y han llevado las relaciones entre Estados Unidos y Rusia a su punto más bajo desde que terminó la Guerra Fría hace tres décadas.

Estados Unidos y sus socios de la OTAN dicen que los despliegues de tropas de Rusia en las fronteras de Ucrania en las últimas semanas son parte del esfuerzo de Putin por ampliar la esfera de influencia de su país en Europa del Este. El Kremlin ha acusado a la alianza de la OTAN de amenazar a Rusia y le ha exigido que nunca admita a Ucrania como miembro.

La administración Biden ha prometido responder con sanciones económicas paralizantes a Rusia si invade Ucrania. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, elaboró ​​esa amenaza el lunes y dijo que la administración había desarrollado «paquetes de sanciones específicas» para atacar a las «élites» y líderes rusos «dentro o cerca del círculo interno del Kremlin», si Putin ordena una invasión.

La reunión del Consejo de Seguridad se levantó después de dos horas sin que se tomaran medidas. Nebenzia abandonó la reunión antes de que terminara, mientras hablaba el embajador de Ucrania, Sergiy Kyslytsya.

Thomas-Greenfield dijo a los periodistas después que estaba decepcionada por la respuesta rusa en la reunión.

La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, asiste a una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación entre Rusia y Ucrania. (Reuters)

“Convocamos a esta reunión para permitir que los rusos nos den una explicación de cuáles son sus acciones”, dijo. “No nos dieron las respuestas que cualquiera de nosotros hubiera esperado que nos dieran”.

Aún así, la administración de Biden dijo que consideraba la reunión como una muestra importante de la determinación de Estados Unidos y sus aliados de confrontar a Rusia por la amenaza militar en las fronteras de Ucrania.

“Si Rusia es sincera acerca de abordar nuestras respectivas preocupaciones de seguridad a través del diálogo, Estados Unidos y nuestros aliados y socios continuarán participando de buena fe”, dijo el presidente Joe Biden en un comunicado de la Casa Blanca. “Si, en cambio, Rusia elige alejarse de la diplomacia y atacar a Ucrania, Rusia asumirá la responsabilidad y enfrentará consecuencias rápidas y severas”.

Leer:  Venezuela y Rusia sostienen discusiones mientras Occidente mantiene la presión

La reunión tuvo la atmósfera de la Guerra Fría de los enojados debates que alguna vez marcaron las sesiones del Consejo de Seguridad durante los enfrentamientos más tensos entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

Inmediatamente después de que el Consejo acordó, los rusos perdieron un desafío de procedimiento para incluso celebrar la reunión. Nebenzia de Rusia acusó a los estadounidenses de fomentar “acusaciones infundadas que hemos refutado”. Dijo que no había tropas rusas en Ucrania, cuestionando la premisa básica de una reunión que describió como «diplomacia de megáfono».

Thomas-Greenfield respondió que se habían realizado muchas reuniones diplomáticas privadas sobre la acumulación militar de Rusia y que “ahora era el momento de tener una reunión en público”. Ella preguntó a otros miembros cómo se sentirían “si tuvieras 100,000 soldados sentados en tu frontera”.

El Consejo votó a favor de proceder con la reunión, con la única objeción de Rusia y China. Aunque ambos son miembros permanentes del Consejo, junto con Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, no pueden usar sus poderes de veto para bloquear una reunión.

La acumulación militar de Rusia en las fronteras de Ucrania, dijo Thomas-Greenfield, reflejó “una escalada en un patrón de agresión que hemos visto de Rusia una y otra vez”. Si bien enfatizó que Washington busca un resultado pacífico, dijo que si los rusos invadían Ucrania, “ninguno de nosotros podrá decir que no lo vimos venir”.

Nebenzia, en sus comentarios, dijo que Estados Unidos y sus aliados occidentales habían fabricado una crisis para debilitar a Rusia y abrir una brecha entre ella y Ucrania.

Dijo que Estados Unidos había estado detrás del cambio de gobierno de 2014 en Ucrania que había expulsado del poder a un liderazgo pro-Moscú y había instalado a «nacionalistas, radicales, rusófobos y nazis puros».

Nebenzia también trató de establecer una analogía con la falsa evidencia estadounidense de armas de destrucción masiva en Irak que precedió a la invasión de ese país encabezada por Estados Unidos en 2003, y agregó que “lo que le sucedió a ese país es conocido por todos”.

Reforzó un mensaje del Kremlin de que es Occidente el que ha inventado la crisis, a pesar de la concentración de tropas rusas en las fronteras de Ucrania. Los rusos también han aprovechado las recientes quejas del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, de que los estadounidenses están sembrando el “pánico” innecesariamente.

Putin, que no habla públicamente de Ucrania desde diciembre, mantuvo su silencio.

Kuleba, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, dijo a los periodistas que su gobierno estaba coordinando la diplomacia con sus aliados, en parte a través de una táctica que describió como un «desfile de visitas» de dignatarios extranjeros a Kiev, la teoría es que es menos probable que Putin ordene un ataque. si un líder extranjero estuviera en la ciudad.

Solo esta semana, Ucrania planea recibir visitas del primer ministro Boris Johnson de Gran Bretaña, el presidente Recep Tayyip Erdogan de Turquía, el primer ministro Mateusz Morawiecki de Polonia y el primer ministro Mark Rutte de los Países Bajos.

Aún así, advirtió Kuleba, la serie de visitas no era garantía de moderación por parte de Rusia, diciendo: «¿Quién sabe lo que está en la cabeza de Putin?»

Artículo anteriorJoe Biden nombra a Qatar un importante aliado fuera de la OTAN a medida que se avecina una crisis energética
Artículo siguienteJuan Martín Del Potro regresará de una lesión en la rodilla en Buenos Aires