Inicio NOTICIAS Apple insta a la corte a rechazar la apelación de Epic en...

Apple insta a la corte a rechazar la apelación de Epic en el caso antimonopolio de la App Store

65
0

Apple dijo el jueves a los jueces de apelación que el fabricante de videojuegos Epic Games no había demostrado ningún error legal que justificara la anulación de un fallo de un tribunal inferior que determinó que las políticas clave de la App Store no infringen la ley antimonopolio de EE. UU.

Epic, conocida por su juego Fortnite, perdió en gran medida un juicio el año pasado sobre si las reglas de pago de Apple para las aplicaciones eran anticompetitivas. Esa decisión encontró que Apple tenía razones adecuadas para obligar a algunos fabricantes de aplicaciones como Epic a usar su sistema de pago y cobrar comisiones del 15 al 30 por ciento sobre sus ventas.

Tras el fallo, Epic apeló en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Apple en su respuesta el jueves dijo que Epic no había propuesto una alternativa razonable a las políticas de la App Store.

Leer:  Grecia dice que dos expatriados fueron asesinados en el este de Ucrania e insta a todos los griegos a irse "inmediatamente"

“Epic le pide al Poder Judicial que cambie fundamentalmente la App Store al obligar a Apple a abandonar el modelo integrado de distribución y entrega de contenido digital que, entre muchos otros beneficios procompetitivos, ayuda a salvaguardar la seguridad y privacidad del usuario”, dice el expediente judicial.

Tanto Apple como Epic están programados para presentar una segunda ronda de argumentos antes de que el panel de apelaciones convoque una audiencia, posiblemente para el próximo año. En apoyo de la apelación de Epic, los fiscales generales de 34 estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia dijeron en enero que Apple está sofocando la competencia a través de su tienda de aplicaciones móviles.

Los argumentos externos en apoyo de Apple deben presentarse el próximo jueves. Expertos y críticos de la decisión del tribunal inferior han dicho que llama la atención que el juez determinara que Apple había infringido la ley de competencia desleal de California, pero no la ley federal antimonopolio.

Leer:  Cómo el impacto de un pequeño asteroide puede salvar a los terrícolas de las rocas espaciales que matan ciudades

De manera similar, Apple en su contraapelación del jueves cuestionó cómo podría ser considerado responsable según la ley estatal si sus prácticas no se consideraban ilegales según la ley federal.

Artículo anteriorEs probable que las nuevas reglas de la UE que regulan a los gigantes tecnológicos de EE. UU. establezcan un estándar global
Artículo siguienteEl intercambio de baterías sigue surgiendo como alternativa a las estaciones de carga