Acta Asamblea 21/1

ASAMBLEA POPULAR DE ARANJUEZ 21/1/2012

Lugar. Pza. del Ayuntamiento 12:15
Moderadora: Alba
Turno de palabra: Piti
Actas: Alfonso

ORDEN DEL DÍA
1.- Grupos de Trabajo
- Medioambiente: Privatización Canal Isabel II
- Política: Reforma laboral
2.- APM/APS
- Propuestas
- Información
3.- Varios
- Propuestas
- Apoyar en el Pleno Municipal la moción para la dación en pago

CONSENSUADO

1.- Grupos de Trabajo

Medio ambiente:
Se informa que se ha creado un grupo en el que participan personas de diversos grupos de trabajo para coordinarse con la Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II y trabajar en la asamblea temática del día 18 de Febrero, así como de la consulta popular convocada para el día 4 de Marzo. Asimismo se trabaja en evitar que el Ayto. de Aranjuez ceda los derechos del ciclo del agua. Se procede a leer el texto que se utilizará para su difusión:

¿Qué es el Canal de Isabel II?
Es la empresa pública que gestiona y planifica el ciclo integral del agua de Madrid de manera eficiente desde hace 150 años, manteniendo una calidad en el servicio que se expresa en un alto grado de estimación por parte de los madrileños.

¿El Canal de Isabel II es deficitario? ¿Debe ser “rescatado” por capital privado?
Actualmente sirve a 6,1 millones de vecinos, aunque tiene capacidad para abastecer, con niveles suficientes de garantía, a 9 millones de usuarios sin ningún tipo de inversión extraordinaria. Ello se debe a los beneficios que genera (98,5 millones de euros en 2009), lo cual le ha permitido, no sólo prestar un servicio de alta calidad y mantener su patrimonio, sino también financiar obras de interés público como los Teatros del Canal, la ampliación de líneas de metro, carreteras, eventos culturales y deportivos, etc.

¿Por qué privatizar una empresa pública eficiente, solvente y bien valorada por la ciudadanía?
Dicen que el objetivo es la captación de 4.000 millones de euros para nuevas infraestructuras a través del remplazo de la actual empresa pública por una sociedad anónima, poniendo a la venta el 49% de las acciones a bajo coste. Pero siendo así, por un lado es ruinoso pues venderán a precio de saldo un bien que nos pertenece a todos, y por otro es evitable ya que los beneficios y el patrimonio del propio Canal podrían acometer esa inversión sin mayores problemas.

¿Mejoraría el servicio con una gestión privada del agua?
Si atendemos a los ejemplos con los que contamos la respuesta es clara: NO.
La gestión privada del agua en ciudades como Paris, Berlín, Roma, Buenos Aires o más cerca Barcelona ha traído consigo la subida de las tarifas, una peor calidad del agua, un peor servicio de infraestructuras y un fomento del consumo en detrimento del uso racional de un bien escaso e imprescindible para la vida, con las lógicas consecuencias para el entorno. Cuando los ciudadanos han reclamado una vuelta al modelo anterior se han encontrado con un muro de contratos y legalismos muy difícil de derribar.

Entonces, ¿no hay nada que hacer para evitar que privaticen el Canal?
Estamos a tiempo de evitarlo, coméntalo con tus vecinos, reclama en tu Ayuntamiento, habla con los concejales para evitar que cedan los derechos sobre la gestión del agua. Varios ayuntamientos gobernados por diferentes partidos ya se han negado. No es una cuestión de ideología, sino de preservar nuestro patrimonio.

Que perdemos:
- Un modelo de gestión publica eficiente que genera beneficios económicos y sociales
- El inmenso patrimonio en infraestructura, suelo e inmuebles, que el Canal de Isabel II ha acumulado durante 150 años.
- Los activos de las más de 30 empresas que forman el Grupo Canal y que a través de Canal Extensia se ha extendido a diversos países de Latinoamérica.
- El control sobre el ciclo integral del agua: aducción, distribución, alcantarillado, depuración y reutilización. Lo que convierte en mercancía un bien común.
- El control sobre las tasas e impuestos, la calidad del agua y el consumo sostenible en pro de los beneficios que revertirán en unos pocos.
- Los propios beneficios que a día de hoy genera el Canal, que de ser nuestros pasarían a manos privadas.
– El control democrático de un bien de primera necesidad y que es un derecho de todos. Siendo pública la gestión del CYII habrá la posibilidad de un control ciudadano de la misma y de una transparencia que ahora no existe.
Que ganamos

………………………………………………………………………………………………………

(Si a alguien se le ocurre algo que lo añada sobre la línea de puntos)

TURNO DE PALABRA

- Una posible mejora con gestión privada es que las averías no serían responsabilidad nuestra, no nos costaría nada pues las reparaciones correrían a cargo de la empresa, aunque esto estaría por ver.
- La mejor manera de que no haya averías es la prevención y privatizar significa menos plantilla y por lo tanto menos supervisión. Las averías la pagaríamos en las tasas.
- Entre todos creamos una empresa y luego se la dan a un amigo. Debemos defender lo que se ha construido entre todos.

Política

Exposición de una propuesta del GT de Política:

En la reunión del martes 17 de Enero, consensuamos llevar la siguiente propuesta, en la que llevamos trabajando un tiempo:

Propuesta:
Proponemos realizar una Asamblea Extraordinaria sobre la Reforma de la Ley Laboral.

La necesidad de esta asamblea se expresa por:

– La falta de información y el mínimo acceso a ella, en relación a lo que están intentando pactar sindicatos y patronal, y a las propuestas finales del gobierno.
– Se trata de un tema transversal que nos afecta a tod@s, que indefectiblemente somos empleadores, emplead@s o parad@s.
– La inmediatez de esta reforma, con un plazo impuesto para alcanzar un pacto social en base a los más de 5 millones de parad@s, pero sin capacidad para que l@s trabajadores opinen, se movilicen o sean consultad@s.
– Que este pacto social se realice bajo la amenaza de una legislación por decreto en base a la mayoría parlamentaria del gobierno y que en algunos aspectos legislativos no sea vinculante a lo pactado, sin saber ni los agentes sociales, ni la población a que aspectos se refieren.
– Que el modelo de cultura democrática que propone el 15M se basa en la participación, transparencia y en el pensamiento colectivo y para ello es necesario reunir a los agentes sociales y a la ciudadanía para saber “que”, debatir “para que” y deliberar “como”, y de esta reflexión conjunta medir consecuencias, generar soluciones y promover un marco de relaciones socio-laborales satisfactorio.

El modelo de asamblea que proponemos es:

– Un bloque de ponencias de los agentes sociales implicados directamente en la negociación: Sindicatos y patronal, y de AG Sol economía y AG Sol Laboral. Máximo 10 minutos para cada uno de l@s participantes.
– Un segundo bloque de preguntas sobre lo expuesto anteriormente. Dada la falta de información que denunciamos, ambos bloques son imprescindibles antes del debate para que sea productivo.
– Un tercer bloque de opiniones y debate abierto que debemos intentar que sea el más amplio de los tres. Las máximas para la moderación del debate deben ser participación, brevedad y respeto.

La moderación la haríamos nosotros, Asamblea Popular de Aranjuez. Desde el GT Política hemos pensado en Fer de comunicación, y si él está de acuerdo que conforme un grupo de tres o cuatro personas para entre tod@s realizar las funciones de facilitadores/moderadores/turno de palabra.
Invitar explícitamente a sindicatos, partidos políticos, asociaciones y organizaciones de todo tipo, y sobre todo intentar difundir entre la ciudadanía en general. Asimismo difundirlo a otras asambleas APM, APS y AG Sol.
La fecha que proponemos es a principios de Marzo, se consensuaría en la APA un fecha definitiva
Proponemos que el lugar de la asamblea sea la plaza del Ayuntamiento, dado que en Marzo es posible que el clima lo permita Si por el mismo clima o por problemas de tipo técnico fuese más sencillo hacer la asamblea en un sitio cerrado, la asamblea consensuaría donde.

TURNO DE PALABRA

- Tiempo limitado a los primeros ponentes para no romper la dinámica participativa
- Hacerlo antes, en Marzo tenemos la consulta social de lo del Canal
- Se explica que la fecha propuesta es orientativa, pero hay que tener en cuenta que no depende exclusivamente de nosotros (invitados) y queremos preparar todo con tiempo para darle difusión.
- Invitar a otras asambleas. APM/APS.
- Está recogido en la propuesta, se llevaría el domingo a la APM
- La reforma es inmediata por lo que es mejor antes de que se lleve a cabo. Que el primer turno sea abierto y que no se limite a los agentes sociales
- Se recuerda que la propuesta viene por el desconocimiento del tema por parte de la ciudadanía, por lo que los agentes implicados deben hablar primero. Por otro lado la reforma va a ser por fases y va a ser impopular, habiendo elecciones en Andalucía el 25 de Marzo.

Se lleva a consenso dar vía libre a la propuesta y que el GT Política trabaje en los siguientes matices para traer a la próxima asamblea:
- Limitar el tiempo del primer turno
- Que este primer turno sea abierto
- Al proponer fechas a los invitados quedarse con la más cercana
CONSENSO

2.- APM/APS

Temas a tratar en la APM el día 22 de Enero.
Villaverde: Han escrito una carta a lo sindicatos para que abandonen la negociación colectiva y dimitan sus altos cargos. Piden apoyo para este documento.
Periódico 15M: Se pretende crear un periódico con una tirada de 10.000 ejemplares que subvencionarían las asambleas con bonos/subscriciones, no tenemos más datos.
Propuestas 12 y 15 deMayo: En la anterior APA consensuamos un movilización a nivel de la Comunidad de Madrid, con todas las reivindicaciones, todas las plataformas y convocada por la APM. Se llevará el Domingo 22 a la APM. Se mueven muchas propuestas pero no hay unión. Se informa que la convocatoria del día 12 de Mayo la hace Democracia Real Ya.
Temas de la APS:
Propuesta de Getafe para los carnavales el día 18 de Febrero. Nosotros tenemos la asamblea temática del Canal Isabel II.
Se pide acciones conjuntas para apoyar a las asambleas pequeñas.
Arroyomolinos: Los compañer@s de esta asamblea están recibiendo multas de hasta 1500€. Les retiran carteles y no les dejan repartir información en mano.

TURNO DE PALABRA

- Propuestas para la unión. El 1 de Mayo no nos es ajeno. Reflexionar si el 15M debe hacer algo ese día. Hablar con DRY par que la convocatoria del día 12 de Mayo sea conjunta, con las mismas reivindicaciones.
- Se habla de la necesidad de apoyar la carta de la asamblea de Villaverde. En la ultima APM entró in extremis, y por el tono de la carta se consensuó que el apoyo sería a título personal.
La carta:

Estimado Sr Cándido Méndez.
La presente tiene como fin dejar constancia mi completo desacuerdo en las negociaciones que está llevando a cabo con la patronal, como trabajador le insto a no pactar ninguna de las dos opciones, por los motivos que se detallan…………………
Por consiguiente, le insto como trabajador a convocar una verdadera huelga general, de carácter INDEFINIDO, hasta tanto los culpables de esta crisis sea llevados a la cárcel y sus empresas, expropiadas para ser gestionadas por los trabajadores de las mismas sin más dilaciones.
Por último Sr Méndez, depende ahora de usted que reivindique los derechos de los trabajadores como un legitimo representante, de no poder, querer o saber hacerlo, le exijo que presente su dimisión en un plazo no mayor a 15 días, de lo contrarío me reservo mi derecho a interponer una demanda jurídica por los daños y perjuicios que me está ocasionando, la misma podría ser una demanda conjunta, dando el caso.

Esperando en que tomará las decisiones que beneficien a la clase obrera y que no la traicionará.
Me despido sin más.

Para más información http://asambleavillaverde.es/actas-oficiales-distrito/
Está en el acta del día 7/1/2012
De todos modos procederemos a colgarla en coordinación y en adeaurelia.

- Otra propuesta de unión: Al igual que la marea verde de educación y la marea azul contra la privatización del Canal, que cada reivindicación escoja un color y crear una marea multicolor. CONSENSO
- Se habla de que dos convocatorias es un error. La unidad es básica
- Para convocar más gente sería mejor el 12 que es sábado.
- Participar en el 1º Mayo por reconocimiento de la lucha anterior.
- El problema es que cada organización convoca su propio acto para ese día y no tenemos capacidad para unir a grupos histórica e ideológicamente separados.
- El 15M no tiene que ir detrás de ninguna bandera, y es inimaginable un 1º de Mayo sin banderas. Es el mismo error una el 12M y otra el 15M, que una el 1M y otra el 15M
- El 1º de Mayo no pertenece a los sindicatos sino a los trabajadores, no se habla de banderas sino de lucha.
- La lucha es todos los días, no podemos pretender romper los esquemas aforrándonos a una fecha pervertida.
- Si el 15M es consecuente no puede hablar con los sindicatos por la reforma laboral y luego decir que no va detrás de sus banderas.
- Hay más movilizaciones que la de UGT y CCOO, podemos hacer la nuestra, sobran los motivos.
- Explicación histórica: El 1 de mayo se celebra desde hace 100 años y se conmemora la muerte de trabajadores en EEUU por pedir la jornada de 8 horas. Luchando y reivindicando más de lo que hacemos ahora. Si no somos capaces de entender que somos el 99% y que no podemos discriminar “tú sí, tú no”. O vamos juntos o no cambiamos nada.
- El problema no son las banderas sino las etiquetas, Siempre va a haber matices pero hay que buscar lo común.

No llegamos a ningún consenso y se propone llevarlo a la siguiente APA.

Propuesta: Pedir cambio de horario para la APM,

3.- Varios

1.- Hemos recibido a través del GT Economía una petición de IU para participar en el pleno del día 25 de Enero para apoyar una moción para reformar la ley hipotecaria en los siguientes puntos:

- Modificación de la Ley Hipotecaria incluyendo la dación en pago retroactiva.
- Moratoria para los desahucios sin insolvencia.
- Medidas municipales para parar los desahucios.
- Creación de una comisión mixta formada por ayuntamiento y asociaciones/organizaciones para tratar esta problemática.

Lici nos informa que el texto es estándar y que viene de la PAH. IU está haciendo una campaña muy fuerte con él en diversos ayuntamientos.

TURNO DE PALABRA

- Debe estar bien trabajado. La dación existe en banca pero con imposiciones imposibles de cumplir. La visibilidad es muy importante en esta reivindicación.
- Además de estar trabajado hay que exponerlo en público. Se piden voluntarios y Paola se ofrece.
- El hecho de que IU solicite nuestro apoyo es una muestra de fortaleza del 15M.
- Apoyar la causa no a los partidos.
- Se queda el martes a las 18:30 en el Farnesio para trabajarlo
- Se informa de antecedentes en los que el PP ha estado de acuerdo con la moción: Parla

2.- Se informa que se ha creado un grupo para todo lo relacionado con la privatización del Canal. Los interesados se reúnen el lunes a las 19:00 en el Farnesio
3.- Temas para la próxima asamblea

- Problemas con los autobuses urbanos de Aranjuez
- No tenemos cine, ¿qué podemos hacer?
- Retomar el debate sobre nuestra postura el 1º de Mayo
- #Yonopago#
- Problemas grietas de las Aves. Proceso politizado, con sentencia favorable a los vecinos pero sin solución desde hace años